Dior新掌门：顶着口水向前冲

　　丧钟为天才和大师而鸣

　　John Galliano曾用“Joie de Vivre”来形容帮助他实践梦想的T台，这句法语的意思是：“生之喜悦”，再意译一些叫做“今朝有酒今朝醉”。这是属于天才设计师们特有的豪情。

　　近年来那些讲个性趣味及小众的天才设计师们一个接一个出局，而他们的继任者们大多并不尖锐，品位和设计都更加主流，这样的结果反而是，掏腰包买单的顾客更多，回归主流显然能为品牌带来更多的商业利益。

　　养着John Galliano给人顶礼的LVMH，和养着Alexander McQueen供人膜拜的PPR俨然都已经开始醒悟，除了赚吆喝外，更当前的任务应是获取一些实实在在的银两。无论是Lacroix的倒闭，McQueen过世，还是Galliano被扫地出门，深究起来，这些都不只是独立的戏剧化事件，在其背后翻手为云覆手为雨折腾得正欢的，是商业利益和新的时尚业革命。

　　就像Jean Paul Gaultier的继任者Christophe Lemaire说的：“我们这个行业前进得太快，快得就好像任何事情都应该是刻不容缓的。”时尚循环越来越快，廉价的高速背后是高低混搭、原材料及人工成本激增。天才设计师们和天桥秀都更像是被推上前台制造话题的原料，而其最有价值的产出，则是高利润奢侈品的倾销。

　　关于近期频发的时尚接班人的问题，有资深时尚编辑私下表示：“对于如今的时尚界而言，那个大师的时代已经逐渐远去了。面对快速消费和数字时代的来临，真正的大师再也不会是老Karl那样神一般的人了。”

　　John Galliano的时尚命运还远没画上句号，判断Bill Gaytten会否真的成为明日之师也为时尚早，但至少这场前者飞速被踢走、后者仓皇上阵的闹剧让我们更清楚地看到，为了防止悲剧重演，现代时装屋将越来越淡化某个人的个人才华和人物形象对整个品牌的影响。当然，对于我们这些还是会对时尚流口水的了了普通人来说，我们不会停止期待一个摇滚巨星式的盖世英才的到来。

　　巴黎战略咨询公司的创意总监Lucian James则说得更露骨无情，他嘲笑在Dior换帅的整个事件中奢侈品业和媒体界对这次事件的过激反应时，把大家说成是“被数字时代绑架的一代”。

　　“我们正在目睹一场设计团队与管理层之间的拉锯战。管理层为适应快节奏的时尚而采用的策略，沉重打击了设计师们的创造力，而设计师被压榨盘剥的窘况又反过来制约了销售。”James说：“这就是《黑天鹅》能一炮而红的原因：当下的文化环境对人的创造力有一种摧毁作用。时尚界人士对这种故事心有戚戚焉。”