一段时间以来,仿冒问题及相关侵权讼与环保诘难、原产地质疑等诸多问题一起,成为奢侈品牌所正在面对的越来越多的纠葛甚或危机的一部分。2005年行为艺术家Vanessa 为路易威登创作的行为艺术作品,与下图对比,只是使用了肤色和发色不同的模特而已
环保潮席卷奢侈品业
从上世纪80年代开始,各大老牌奢侈品最大的敌人就已经不再是那些传统意义上的竞争对手、日渐稀少的河狸、水貂或者鳄鱼,而是善良民众永无休止的同情心。每一季新品发布会,都会遭到PETA(善待动物组织)的大规模抗议,美女们赤身裸体,高举“We rather go naked than wear fur”(宁愿赤裸也不穿皮草)、“Only animals should wear fur”(只有动物才穿皮草)之类的标语,把发布会变成一场猫捉老鼠的游戏。
早在4年前,PETA只花了一个月时间,就成功让美国女装连锁品牌Forever 21公司撤下在美国25个州以及在加拿大的共145家连锁店内的兔毛服装,并表示今后再不出售任何用动物毛皮制成的衣服,此类成功案例数不胜数。
当然PETA也有多年啃不下的硬骨头。有“时尚圣经”之称的《Vogue》美国版女主编Anna Wintour就鲜明力挺皮草业,允许那些生产毛皮服装的名牌公司在《Vogue》上刊登光彩照人的大幅广告,却拒绝任何反对此类服装的广告,“即使你付了钱也不行”。而她得到的回应则是就餐时被PETA成员扔进死浣熊,和参加时装发布会时击中脸部的奶油蛋糕。
拥有同名品牌的服装设计师Donna Karan是如今PETA的首号“攻克”目标,PETA网站在首页最醒目的位置登出“催促Donna Karan脱下皮草”的横幅,号召大家在她未归降前不再购买她所设计的产品。尽管早些年这位女设计师就信誓旦旦许诺“停止在设计中使用皮草”,事实上却从未停止。而她的竞争对手们Calvin Klein、 Tommy Hilfiger、Polo Ralph Lauren、 Ann Taylor等早已在PETA的规劝下履行永不使用皮草的政策。
AFIA模特认证体系是针对亚洲模特的骨骼条件,结合国际时尚领域职业模特的规范和惯例,在亚洲地区执行的职业模特资质分级检定...... 详情